ยิ่งเรามองไกลออกไปยิ่งเข้าใกล้เวลาที่เราเห็น Big Bang มากขึ้นเท่านั้น เจ้าของสถิติล่าสุดของควาซาร์มาจากช่วงเวลาที่จักรวาลมีอายุเพียง 690 ล้านปี โพรบดาราศาสตร์ระยะไกลเหล่านี้ยังแสดงให้เราเห็นจักรวาลที่มีสสารมืดและพลังงานมืด (Jinyi Yang มหาวิทยาลัยแอริโซนา; Reidar Hahn, Fermilab; M. Newhouse NOAO / AURA / NSF)

กฎ 5 ข้อที่สำคัญที่สุดสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่เขียนเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์

มีเหตุผลสำคัญมากที่ไม่มีใครแม้แต่สตีเฟ่นฮอว์คิงสามารถเติมรองเท้าของคาร์ลเซแกนได้

ทุกคนมีเรื่องราวที่ไม่ซ้ำกันที่จะบอก สำหรับนักวิทยาศาสตร์เรื่องราวนั้นเป็นเรื่องปกติที่มีเพียงไม่กี่คนในโลกที่เข้าใจอย่างเต็มที่และสมบูรณ์แบบ แม้แต่ในสาขาย่อยของตนเองพวกเขามีความเชี่ยวชาญและมุมมองที่ผลักดันขอบเขตความรู้ของมนุษย์ สำหรับพวกเราที่มีความอยากรู้เกี่ยวกับจักรวาลความล้ำสมัยระหว่างผู้รู้และผู้ไม่รู้จักเป็นสถานที่ที่น่าตื่นเต้นที่สุด นักวิจัยที่ขยายไม่เพียง แต่ร่างกายของความรู้ของมนุษย์ แต่ความเป็นไปได้สำหรับสิ่งที่อาจมีอยู่ในทางทฤษฎีเป็นคนแรกที่จะเห็นสิ่งที่มีอยู่เหนือขอบเขตของวันนี้

ศาสตราจารย์อลันกูทแห่งภาควิชาฟิสิกส์ของเอ็มไอทีโพสต์ด้วยกล้องโทรทรรศน์วิทยุบนหลังคาที่เอ็มไอทีในปี 2557 ศาสตราจารย์กัทเป็นนักฟิสิกส์คนแรกที่ตั้งสมมติฐานทฤษฎี 'เงินเฟ้อ' อธิบายว่าเอกภพประพฤติตัวอย่างไรก่อนบิกแบง (Rick Friedman / rickfriedman.com / Corbis ผ่าน Getty Images)

แต่การรับข้อมูลนั้นออกสู่สาธารณะเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง บ่อยครั้งมากเกินไปเรื่องราวที่นักวิทยาศาสตร์บอกว่าเป็นสิ่งที่ดื้อดึงซึ่งอาจมีผู้เชี่ยวชาญเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจเรื่องนี้อยู่ตลอดเวลาหรือทำให้เข้าใจผิดเกินไปว่าจะนำไปสู่การเข้าใจผิดใหม่มากกว่าการให้แสงสว่าง คุณสามารถไปยังแหล่งข้อมูลรองได้เสมอเช่นนักข่าวที่พยายามเข้าใจงานวิจัย แต่ก็เหมือนกับการเล่นเกมโทรศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ ข้อผิดพลาดที่สะสมตั้งแต่นักวิทยาศาสตร์ไปจนถึงเจ้าหน้าที่กดจนถึงการแถลงข่าวหมายความว่าแม้แต่นักเขียนวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดก็ยังเริ่มเสียเปรียบอย่างมากและนั่นก็ลดช่องว่างความรู้ คุณมีแนวโน้มที่จะสูญเสียความแตกต่างรายละเอียดและข้อมูลมากมายหากเป็นสิ่งที่คุณได้รับข้อมูลของคุณ

ผู้รักษาประตูโซเวียตวลาดิมีร์ Myshkin พยายามที่จะหยุดเด็กซนระหว่างชนะ 4-3 ของสหรัฐอเมริกาที่ล้าหลัง เกมดังกล่าวถือว่าเป็น 'มิราเคิลออนไอซ์' USA Forwards BuzzSchneider (25) และ John Harrington ดู (เน้นที่ภาพกีฬา / Getty)

เมื่อทีมผู้สร้างสร้างภาพยนตร์มิราเคิลเกี่ยวกับชัยชนะเหนือสหภาพโซเวียตในฮ็อกกี้น้ำแข็งในโอลิมปิกฤดูหนาวปี 1980 พวกเขาต่อสู้กับการคัดเลือกนักแสดงฮอกกี้ ใครควรเติมบทบาทเหล่านั้น นักแสดงที่มีทักษะฮอกกี้จะย่อยอย่างชัดเจนหรือผู้เล่นฮอกกี้ซึ่งการแสดงอาจจะเลวร้าย? ผู้กำกับการคัดเลือกซาร่าห์ฟินน์และแรนดี้ฮิลเลอร์ตัดสินใจอย่างชาญฉลาดในการเข้าร่วมกับนักกีฬาฮอกกี้ เหตุผลของพวกเขา มันจะง่ายกว่าที่จะสอนผู้เล่นฮอกกี้ซึ่งหลายคนมีประสบการณ์กว่าทศวรรษ (แม้เป็นวัยรุ่น) จะทำอย่างไรให้ดีกว่าการสอนนักแสดงที่มีประสบการณ์ให้เล่นสเก็ตและเล่นฮอกกี้ได้ดี

นักบินอวกาศเจฟฟรีย์ฮอฟฟ์แมนนำกล้อง Wide Field และ Planetary 1 (WFPC 1) ออกระหว่างการปฏิบัติการในระหว่างการปฏิบัติการภารกิจฮับเบิลครั้งแรก เช่นเดียวกับที่นักบินอวกาศสามารถเล่าเรื่องราวการเดินทางสู่อวกาศได้ดีที่สุดนักวิทยาศาสตร์สามารถเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญของพวกเขาได้ดีที่สุด (NASA)

การเปรียบเทียบแบบเดียวกันนั้นควรมีไว้กับนักวิทยาศาสตร์และนักเขียน: ควรจะง่ายกว่าที่จะสอนนักวิทยาศาสตร์ถึงวิธีการเขียนได้ดีกว่าการสอนนักเขียนให้รู้จักชุดอิน - อิน - ลึกหนาบางของสาขาย่อยทางวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ ยังมีชิ้นส่วนที่ได้รับความนิยมมากมายที่เขียนโดยนักวิทยาศาสตร์จริง ๆ หลายชิ้นถ้าไม่เป็นที่พอใจ ในขณะที่มีข้อผิดพลาดมากมายที่นักวิทยาศาสตร์ทำพวกเขามักจะตกอยู่ในหมวดหมู่พื้นฐานไม่กี่ แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ผู้คนทำผิดมันมีคำแนะนำมากกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่วิธีการทำสิ่งที่ถูกต้อง นักวิทยาศาสตร์ทุกคนสามารถพัฒนาทักษะการสื่อสารกับสาธารณชนโดยปฏิบัติตามกฎห้าข้อที่ตรงไปตรงมา นี่คือสิ่งที่พวกเขา

แผนผังไดอะแกรมของประวัติศาสตร์ของจักรวาลเน้น reionization ก่อนที่ดาวหรือกาแลคซีจะก่อตัวขึ้นเอกภพนั้นเต็มไปด้วยอะตอมที่มีแสงน้อยและบริสุทธิ์ (SG Djorgovski และคณะ, Caltech Digital Media Center)

1. ) วางศัพท์แสง เป้าหมายอันดับหนึ่งของการสื่อสารรูปแบบใด ๆ ที่จะต้องเข้าใจ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณใช้คำและวลีที่มี แต่คนที่เคยศึกษาเรื่องนี้มาแล้วเท่านั้นที่จะคุ้นเคย ตัวอย่างเช่นคุณควรอ่านประโยคใดในสองประโยคนี้

  • การก่อตัวทางอวกาศจะเกิดขึ้นตามผลของMészárosจนกระทั่งเริ่มมีอาการไม่เชิงเส้น
  • นี่คือเหตุผลที่แรงดึงดูดไม่ยอมให้เอกภพก่อตัวดาวฤกษ์นานกว่า 50 ล้านปีและกาแล็กซี่มานานกว่านี้

ใช่ประโยคทั้งสองนี้พูดในทำนองเดียวกัน แต่ถ้าคุณเป็นนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่จบการศึกษาคุณอาจไม่เข้าใจประโยคแรกเลย ไม่เป็นไร! คุณสามารถอธิบายบางสิ่งได้นานกว่านั้น แต่คุณต้องเริ่มต้นจากที่ที่ทุกคนรู้สึกสะดวกสบายและทำงานจากที่นั่น สอนแนวคิดไม่ใช่คำศัพท์

ภาพที่สวยงามที่รวบรวมโดยทีมงานขนาดใหญ่ที่ทำงานกับข้อมูลกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิลประมาณ 20 ปีรวบรวมโมเสกนี้เข้าด้วยกัน ในขณะที่ชุดข้อมูลที่ไม่สามารถมองเห็นได้อาจให้ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์มากกว่า แต่ภาพเช่นนี้สามารถยิงจินตนาการของใครบางคนที่ไม่มีการฝึกอบรมทางวิทยาศาสตร์ (NASA, ESA และทีมมรดกฮับเบิล (STScI / AURA))

2. ) ตื่นเต้น ในทางวิทยาศาสตร์เราได้รับการสอนว่าการบรรลุเป้าหมายเท่าที่จะทำได้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เราใช้ความระมัดระวังอย่างที่สุดเพื่อไม่ให้หลอกตัวเอง เพื่อท้าทายตำแหน่งของเรา เพื่อพยายามคิดและความเชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราเองเกี่ยวกับวิธีการทำงานของจักรวาล แต่ความพยายามนั้นมักจะนำไปสู่ความยุ่งเหยิงในรายละเอียดมากกว่าที่จะตื่นเต้นกับแรงจูงใจที่ยิ่งใหญ่สำหรับการสอบถามของเราตั้งแต่แรก

ในการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์มันสำคัญยิ่งกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่ความรัก ในความหลงใหลในเรื่องของคุณและทำไมคนที่ไม่มีความเกี่ยวข้องกับเรื่องนั้นควรให้ความสำคัญกับเรื่องนี้อย่างแท้จริง ฉันไม่ได้บอกให้คุณโยนความเป็นกลางออกไป แต่แทนที่มันด้วยความยุติธรรม คุณมีความคิดเห็นอย่างมืออาชีพด้วยเหตุผล ออกไปที่นั่นพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่งานวิจัยของคุณมีความสำคัญและทำให้โลกใส่ใจกับมันมากเท่ากับที่คุณทำ

รังสีฮอว์คิงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการทำนายควอนตัมฟิสิกส์ในกาลอวกาศที่โค้งโดยรอบขอบฟ้าเหตุการณ์ของหลุมดำ การสร้างภาพข้อมูลนี้มีความแม่นยำมากกว่าการเปรียบเทียบคู่อนุภาค - แอนติบอดีง่าย ๆ เพราะมันแสดงให้เห็นว่าโฟตอนเป็นแหล่งกำเนิดรังสีหลักมากกว่าอนุภาค อย่างไรก็ตามการปล่อยนั้นเกิดจากความโค้งของอวกาศไม่ใช่แต่ละอนุภาคและไม่ได้ติดตามกลับไปที่ขอบฟ้าเหตุการณ์ (E. Siegel)

3. ) อย่าใช้งานเกินขนาด ส่วนหนึ่งของงานของคุณในฐานะนักสื่อสารวิทยาศาสตร์คือการแปลจากนักวิทยาศาสตร์ - พูดถึงสิ่งที่คนธรรมดาสามารถเข้าใจได้ นั่นคือการทำให้เรื่องราวง่ายขึ้นซึ่งอาจใช้เวลาหลายปีถ้าไม่ใช่ทศวรรษหรือมากกว่านั้น มันเป็นการล่อลวงที่จะโยนอุปมาอุปมัยที่มีขนาดใหญ่เกินไปในนั้นดังนั้นคุณไม่ต้องอธิบายอะไรที่ยาก ผู้คนอาจตระหนักถึงวลีที่ใช้กันทั่วไปเช่นคู่อนุภาค - แอนติบอดีแมวSchrödingerหรือวิวัฒนาการ 'หายไปเชื่อมโยง' ตัวอย่างเช่น

แต่การทำให้ oversimplification เป็นอันตรายที่แท้จริงและมักจะนำไปสู่ความเข้าใจผิดที่ยากต่อการแก้ไขมากกว่าสถานะเริ่มต้นของความไม่รู้ หลายคนคิดว่าการแผ่รังสีฮอว์คิงสร้างจากอนุภาคและปฏิปักษ์ (มากกว่าแสงส่วนใหญ่); วัตถุที่มีชีวิตขนาดใหญ่นั้นอาศัยอยู่ในการซ้อนทับควอนตัมจนกระทั่งมนุษย์สังเกตพวกมัน (มนุษย์ไม่ใช่ผู้สังเกตการณ์พิเศษในฟิสิกส์ควอนตัม); หรือว่าเราไม่เข้าใจว่ามนุษย์วิวัฒนาการมาอย่างไรเนื่องจากบันทึกฟอสซิลที่ไม่สมบูรณ์ (และนั่นก็ไม่ใช่ความจริง)

Trilobites ฟอสซิลในหินปูนจากพิพิธภัณฑ์ฟิลด์ในชิคาโก แม้จะมีการกล่าวอ้างว่า 'หลุมเชื่อมโยงที่ขาดหายไป' เป็นช่องโหว่ในทฤษฎีวิวัฒนาการ แต่หลักฐานก็ชี้ให้เห็นข้อสรุปที่แตกต่างกันอย่างมาก

มีข้อความที่ยอดเยี่ยมจาก Albert Einstein ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้:

มันแทบจะปฏิเสธไม่ได้เลยว่าเป้าหมายสูงสุดของทุกทฤษฎีคือการทำให้องค์ประกอบพื้นฐานที่ลดไม่ลงนั้นง่ายและน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยไม่ต้องยอมจำนนต่อการเป็นตัวแทนของประสบการณ์ที่เพียงพอเพียงอย่างเดียว

กล่าวอีกนัยหนึ่งทำให้ทุกอย่างง่ายที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่ไม่ง่ายกว่านี้ มันเป็นการเตือนไม่ให้ใช้เกินขนาดหรือใช้มีดโกนของอ็อคามเพื่อให้โกนหนวดได้ใกล้ตัวเกินไป ใส่รายละเอียดจำนวนที่จำเป็นเพื่อสื่อสารจุดที่คุณต้องการให้ผู้ชมกลับบ้านได้อย่างถูกต้อง

ท้องฟ้ายามค่ำคืนที่มองเห็นจากโลกด้วยป่าที่เต็มไปด้วยต้นไม้ในเบื้องหน้า (ผู้ใช้ Wikimedia Commons ForestWander)

4. ) ใส่งานของคุณในบริบท มันง่ายมากอย่างที่เราทำทุกวันเพื่อมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เรากำลังทำอยู่ มันง่ายที่จะดูใบไม้บนต้นไม้ของเราและพูดคุยเกี่ยวกับรายละเอียดปลีกย่อยของต้นไม้ต้นนี้โดยเฉพาะ เมื่อคุณพูดกับผู้ชมที่คุ้นเคยอย่างใกล้ชิดกับคุณสมบัติต่าง ๆ ทั้งหมดของต้นไม้มากมายในระบบนิเวศอันกว้างขวางนั่นเป็นเรื่องปกติ แต่ผู้ชมเพื่อนร่วมงานของคุณแบ่งปันความรู้พื้นฐานทั้งหมดกับคุณและรู้ว่าทำไมคุณถึงสนใจใบไม้บนต้นไม้ของคุณ

แต่เมื่อคุณพูดกับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญคุณต้องทำงานของคุณในบริบท บอกพวกเขาเกี่ยวกับป่าไม้และระบบนิเวศชนิดต่าง ๆ บอกพวกเขาเกี่ยวกับต้นไม้ที่เติบโตในระบบนิเวศของคุณโดยเฉพาะ บอกพวกเขาว่าทำไมต้นไม้ของคุณถึงเป็นต้นไม้ที่น่าสนใจและสิ่งที่คุณเรียนรู้ได้จากการมองมัน จากนั้นคุณควรเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับใบไม้ของมันและคุณควรทำมันเพื่อดูว่าคุณต้องการเรียนรู้อะไร กล่าวอีกนัยหนึ่งให้ทำงานของคุณในบริบทที่เป็นบริการแก่ผู้ชมของคุณ

ภาพประกอบของความหนาแน่น (สเกลาร์) และความผันผวนของคลื่นความโน้มถ่วง (เทนเซอร์) ที่เกิดจากการสิ้นสุดของอัตราเงินเฟ้อ หมายเหตุที่การทำงานร่วมกันของ BICEP2 วางบิ๊กแบง: ก่อนเงินเฟ้อแม้ว่าสิ่งนี้ไม่ได้เป็นความคิดชั้นนำในสนามมาเกือบ 40 ปี มันเป็นตัวอย่างของผู้คนในวันนี้รับรายละเอียดที่เป็นที่รู้จักผิด ๆ ผ่านการขาดการดูแลที่เรียบง่าย (มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ (NASA, JPL, Keck Foundation, Moore Foundation, เกี่ยวข้อง) - โครงการ BICEP2 ที่ได้รับทุนสนับสนุน)

5. ) ดูแลให้ถูกต้อง นี่คือจุดที่ฉันไม่สามารถเน้นได้เพียงพอ จะมีกราฟิคที่แสดงการตีความที่ล้าสมัยเกี่ยวกับการทำงานของสิ่งต่าง ๆ จะมีคำอธิบายที่ผิดมากมายเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่เราสังเกตเห็น จะมีทฤษฎีที่ผิดพลาดและเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ที่เจ้าหน้าที่หลายคนยังคงอ้างถึง และจะมีข้อผิดพลาดที่ไม่มีใครใส่ใจที่จะมองหรือแก้ไขให้ถูกต้องว่าคุณอาจทำซ้ำถ้าคุณไม่ระวัง (สิ่งนี้เกิดขึ้นในหนังสือเล่มล่าสุดที่ฉันวิจารณ์ แต่ยังคงติดอยู่ในใจของฉัน)

ในความเป็นจริงคุณบางคนอาจบ่นว่าสิ่งนี้คล้ายกับประเด็นที่ 3: อย่าพูดเกินจริง แต่มันมากกว่านั้น มันเกี่ยวข้องกับการตระหนักถึงความเข้าใจผิดที่ลอยอยู่รอบ ๆ และใช้เวลาในการแก้ไขข้อผิดพลาดที่คนอื่นได้ทำไปแล้ว มันเกี่ยวข้องกับการทำซ้ำตัวเองเพื่อเน้น มันเกี่ยวข้องกับการสร้างความประทับใจให้กับผู้ชมของคุณในสิ่งที่คุณเชื่อว่ามีความสำคัญในการสื่อสารกับพวกเขา และเกี่ยวข้องกับการทำในลักษณะที่จะเพิ่มความแม่นยำและความลึกของความรู้เกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำและทำไม

จักรวาลที่กำลังขยายตัวซึ่งเต็มไปด้วยกาแลคซีและโครงสร้างที่ซับซ้อนที่เราสังเกตเห็นในปัจจุบันเกิดขึ้นจากสถานะที่เล็กกว่าร้อนกว่าหนาแน่นกว่าและสม่ำเสมอกว่า นักวิทยาศาสตร์หลายพันคนทำงานเป็นเวลาหลายร้อยปีเพื่อให้เรามาถึงรูปนี้และบางแหล่งข้อมูลก็ยังผิดส่วน (C. Faucher-Giguère, A. Lidz และ L. Hernquist, วิทยาศาสตร์ 319, 5859 (47))

จำไว้ว่าเป้าหมายอันดับหนึ่งของคุณหากคุณเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เขียนเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ของคุณคือการเพิ่มความตื่นเต้นและความรู้ให้กับผู้ชมของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำ สิ่งที่เรากำลังเรียนรู้เกี่ยวกับทุกด้านของจักรวาลกำลังขยายตัวและเพิ่มขึ้นทุกวันและความสุขและความมหัศจรรย์นั้นควรนำพาพวกเราทุกคนในชีวิตประจำวันของเรา เราไม่สามารถเป็นผู้เชี่ยวชาญในแต่ละสาขา แต่ทุกคนก็ตอกย้ำว่าทำไมเราถึงต้องการผู้เชี่ยวชาญและเคารพในความเชี่ยวชาญที่แท้จริงเมื่อเราพบเจอ

หากเราใช้ความระมัดระวังในการสื่อสารอย่างมีความรับผิดชอบเราทุกคนสามารถรับรู้ถึงสิ่งที่เราเข้าใจได้ดียิ่งขึ้นรวมถึงความซาบซึ้งในความรู้นั้น เราอาจไม่หมดคำถามเพื่อไตร่ตรองเกี่ยวกับจักรวาล แต่ด้วยความระมัดระวังและความพยายามเพียงเล็กน้อยเราทุกคนสามารถเข้ามาใกล้เพื่อทำความเข้าใจคำตอบได้เล็กน้อย

Starts With A Bang ได้เข้าร่วมฟอร์บส์และได้รับการตีพิมพ์ซ้ำในสื่อขอบคุณผู้สนับสนุน Patreon ของเรา อีธานได้ประพันธ์หนังสือสองเล่ม Beyond the Galaxy และบทความ: วิทยาศาสตร์ของ Star Trek จาก Tricorders ถึง Warp Drive