จดหมายเปิดผนึกถึงชายบน Twitter ใครสงสัยว่าเพศทางชีววิทยาเป็นเรื่องจริง

ลองนึกภาพคุณกำลังยืนอยู่ที่สถานีรถไฟ

ฝั่งตรงข้ามคุณเห็นชายอีกคนก้าวข้ามแทร็ค เขาฟุ้งซ่านไม่ว่างที่จะเดินทางไปไกลเกินไปหลงทางโทรศัพท์ของเขาเพื่อสังเกตว่าเขากำลังจะไปไหน คุณหันหัวของคุณในทางอื่นและเห็นรถไฟพุ่งเข้าหาเขาขณะที่เขาเดินไปตามทางของมัน คุณทำอะไร?

คำตอบนั้นชัดเจนหวังว่า คุณกรีดร้อง คุณตะโกน คุณโบกแขนและทำฉาก และถ้าเขายังไม่สังเกตเห็นก็ยังไม่เงยหน้าขึ้นจากโทรศัพท์ของคุณคุณกระโดดลงและผลักเขาออกจากแทร็กเหล่านั้นด้วยตัวคุณเอง บางทีคุณอาจไม่กล้าในความเป็นจริง ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเป็น แต่อย่างน้อยที่สุดคุณก็หวังว่านั่นคือสิ่งที่คุณทำใช่ไหม?

และทำไมเป็นเช่นนั้น? ทำไมคุณต้องผ่านความพยายามทั้งหมดนี้? เพราะรู้ตัวหรือไม่คุณเข้าใจกฎของนิวตัน คุณเข้าใจว่าแรงเท่ากับมวลเวลาเร่งความเร็วที่สิ่งที่หนักมากเคลื่อนที่เร็วมากสามารถทำลายร่างกายมนุษย์ที่เปราะบางได้ในทันที คุณทำสิ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อให้คนนั้นหลุดจากรางเพราะคุณรู้ว่าชีวิตขึ้นอยู่กับมัน

แต่คุณรู้หรือไม่ว่ากฎของนิวตันนั้นค่อนข้างเสถียร พวกเขามีอยู่เป็นเพียงการประมาณมีแนวโน้มที่จะทำลายลงในทุกสถานการณ์? มันเป็นความจริง. ฟิสิกส์ของนิวตันไม่สามารถทำนายได้ว่าแสงโค้งผ่านทางระบบสุริยะหรือไม่ว่าอิเล็กตรอนจะหมุนรอบแกนกลางของอะตอมอย่างไร แม้กระทั่งบางสิ่งบางอย่างที่ธรรมดาเหมือนโทรศัพท์มือถือของคุณก็ต้องอาศัยรูปแบบที่ซับซ้อนกว่านี้ ในขณะที่สมการที่คุณเรียนรู้ในโรงเรียนมัธยมอาจทำให้คุณได้ตลอดทั้งวันความจริงทั้งหมดไม่เคยง่ายเลย

ทีนี้นี่คือคำถาม: เมื่อรู้อย่างนั้นคุณเปลี่ยนสิ่งที่คุณตะโกนใส่ผู้ชายบนรางรถไฟหรือไม่? ท้ายที่สุด“ รถไฟกำลังมาหาคุณ!” ไม่ถูกต้องทางเทคนิค Einstein แสดงให้เราเห็นว่าการเคลื่อนไหวนั้นสัมพันธ์กัน ในแง่หนึ่งมันก็สมเหตุสมผลที่จะบอกว่าชายคนนั้นพุ่งเข้าหาขบวนรถไฟนิ่ง คุณเหลือเวลาอีกไม่กี่วินาที คุณใช้เวลาของคุณและจับความแตกต่างทั้งหมดหรือไม่

ฟิสิกส์อาจเป็นปัญหาของคุณอย่างน้อยที่สุด ชีววิทยานั้นยุ่งเหยิง คุณอาจกังวลว่าชายคนนั้นจะตายตายถูกทุบเป็นชิ้น ๆ หรือบดเป็นชิ้น ๆ แต่มันหมายความว่ายังมีชีวิตอยู่หรือตายไปแล้ว? นักวิทยาศาสตร์หลายคนจะบอกคุณว่าไม่มีเกณฑ์เดียวที่จะแยกแยะเรื่องที่ไม่มีชีวิตและมีชีวิตได้ เอนทิตีบางอย่างเช่นไวรัสหรือพรีออนโฮฟในช่องว่างระหว่างสองหมวดหมู่ หากคุณไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมผู้ชายบนเส้นทางยังมีชีวิตอยู่“ ความมีชีวิต” หมายถึงอะไรดังนั้นความรู้สึกกังวลเกี่ยวกับการทำให้เขาเป็นเช่นนั้นคืออะไร?

และแน่นอนทั้งหมดนี้อยู่ด้านข้างถ้าเราไม่รู้ว่าอะไรทำให้ถูกหรือผิดตั้งแต่แรก คำถามด้านจริยธรรมที่ซับซ้อนมีอยู่หลายสิบข้อโดยไม่มีคำตอบที่ตกลงกันและรากฐานของศีลธรรมจะถูกถกเถียงกันอย่างไม่มีที่สิ้นสุด คุณควรทำอะไรเพื่อช่วยชายคนนั้นใช่ไหม? คุณสามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ความเกียจคร้านดีที่สุด; บางทีเขาอาจเป็นฆาตกรต่อเนื่องหรือสัตว์ประหลาดที่ไม่สำนึกผิดอื่น ๆ อาจไม่มีความจริงทางศีลธรรมและความพยายามของคุณในการช่วยเขาให้ไร้เหตุผลอย่างสมบูรณ์ คุณมั่นใจได้หรือไม่ว่ามันถูกต้องที่จะเข้าไปแทรกแซงหากคุณไม่สามารถระบุได้ว่า "ถูกต้อง" หมายถึงอะไรในตอนแรก?

เมื่อมองย้อนกลับไปสิ่งที่เรียบง่ายกลายเป็นสิ่งที่ค่อนข้างซับซ้อน - ภาระผูกพันที่ซับซ้อนกระบวนการที่ซับซ้อนผลลัพธ์ที่ซับซ้อน สันนิษฐานว่าคุณจะต้องแน่ใจว่าคำเตือนของคุณสอดคล้องกับทฤษฎีควอนตัมล่าสุดทั้งหมด คุณจะต้องคิดออกว่าคุณหมายถึงอะไรโดย "ชีวิต" และ "ความตาย" และมันจะไม่เจ็บที่จะตามหานักบวชหรือนักปรัชญาที่ใกล้ที่สุดเพื่ออธิบายรายละเอียดของจริยธรรม ความแตกต่างกันนิดหน่อยความแม่นยำและสายตาที่สำคัญเป็นสิ่งสำคัญ เราไม่ควรพยายามทำให้ทุกอย่างถูกต้องใช่ไหม

ทีนี้นี่คือการทดลองทางความคิดที่แตกต่าง: ลองจินตนาการว่าคุณอยู่บนรางรถไฟ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เห็นการถกเถียงมากมายใน Twitter เกี่ยวกับเรื่องเพศทางชีววิทยา - สิ่งที่กำหนดว่าจะวัดได้อย่างไรไม่ว่ามันจะมีอยู่จริงหรือไม่ ผู้ชายที่ครองการโต้วาทีเหล่านี้มักจะเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาของพวกเขาซึ่งหมายความว่าพวกเขาใช้คำเช่น "การแจกแจงแบบ bimodal" และ "คาริโอไทป์ที่ไม่เป็นมาตรฐาน" เพื่อสร้างประเด็นทางโลก ฉันคิดว่าประเด็นเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นเรื่องโง่เขลาการทำกายภาพบำบัดที่ผิดพลาดครั้งแรกที่ระบุโดยชาวกรีกโบราณในคริสตศักราชศตวรรษที่สี่ พวกเขาสร้างความสับสนหรือจงใจทำให้สับสน - โดยไม่เจตนากับความไม่แน่นอนการรับรู้ทางสังคมด้วยการสร้างสังคม กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาแลกเปลี่ยนสิ่งไร้เหตุผลทั้งหมดที่คุ้นเคยซึ่งจ้องมองที่จุดตัดของวิทยาศาสตร์และปรัชญาที่ซึ่งความกลัวออนโทโลจีปรากฏเป็นรูปแบบที่แตกต่างกันมากที่สุด

แต่ที่นี่ฉันไปอีกครั้งใช่มั้ย มันง่ายมากที่จะถูกดูดเข้าไปในการอภิปรายนี้เพื่อรับความโกรธแค้นที่ร้อนแรงในท้องของคุณซึ่งเกิดขึ้นเมื่อการอ้างสิทธิ์ที่โง่เขลานั้นถูกกล่าวหาอย่างภาคภูมิใจ และฉันก็ไม่มีแม้กระทั่งผิวในเกม - ไบนารีหรือไม่เพศของฉันจะยังคงที่ดินฉันอย่างเต็มที่ในหมวดหมู่ "จ่ายมากขึ้นข่มขืนน้อย" ดังนั้นประเด็นที่นอกเหนือจากการออกกำลังกายทางปัญญาคืออะไร? ดูเหมือนว่าฉันจะยิ่งชัดเจนมากขึ้นว่าแม้ความบันเทิงการถกเถียงก็เป็นเรื่องสัมปทานการยอมรับชีวิตของผู้หญิงที่ทำเรื่องของการทดลองทางความคิดและการต่อต้านการดึงจากทางอากาศโดยผู้จบการศึกษาบางคนที่บังเอิญไม่เคยกังวลเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ จากการข่มขืน

นั่นคือความละเอียดไตรมาสต่อปีของฉัน: ฉันจะไม่อภิปรายกับคุณเกี่ยวกับความเป็นจริงของเพศชีววิทยาด้วยเหตุผลเดียวกับที่ฉันจะไม่ยืนอยู่บนชานชาลารถไฟถกเถียงประเด็นทางฟิสิกส์ในขณะที่ผู้ชายคนนั้น บนแทร็กนั้นมีพื้นดินเป็นบิต ไม่ใช่เพราะตำแหน่งของคุณไม่สามารถใช้ได้ เพราะแม้แต่การนำมันขึ้นมาก็ทำให้คุณกลายเป็นคนโง่

นั่นอาจฟังดูเล็กน้อยละครวาทศาสตร์งอกงามเพื่อปกปิดข้อโต้แย้งที่อ่อนแอ แต่คุณใช้เวลาอ่านถึงจุดนี้นานเท่าไหร่แล้ว? ห้านาทีเหรอ? สิบ? ถ้าเป็นเช่นนั้นโลกจะมีเด็กผู้หญิงห้าสิบคนเสียมากกว่าเมื่อคุณเริ่ม ผู้ชายที่ก่อให้เกิดการจลาจลเหล่านี้สับสนเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้ร่างกายผู้หญิงเป็นอย่างไร พวกเขาไตร่ตรองเรื่องโครโมโซมและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเมื่อพวกเขาเลือกใครที่จะตัด? หรือความแตกต่างที่แตกต่างกันนิดหน่อยนั้นเป็นเพียงความหรูหราสำหรับคนที่มีการศึกษาก้าวหน้าและชอบคุณ

เป็นเรื่องแปลกไหมที่เซ็กส์ไม่เคยซับซ้อนมาก่อนเลยเหรอ? ไม่มีอะไรไม่มีตัวตนเกี่ยวกับชีววิทยาเมื่อมันมาถึงการจัดสรรสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนหรือทรัพย์สินของตัวเองหรือเดินไปตามถนนในเวลากลางคืนโดยไม่ต้องกลัว เรารู้ดีอย่างสมบูรณ์แบบว่าอะไรที่ทำให้ผู้หญิงเป็นผู้หญิงเมื่อความเป็นหญิงนั้นรับประกันชีวิตของความช่วยเหลือและความเจ็บปวด เมื่อผู้หญิงเริ่มที่จะบอกว่าไม่มีร่างกายของพวกเขากลายเป็นแนวคิด

นักสตรีนิยมจำนวนมากได้สร้างประเด็นนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก ฉันเห็นพวกเขาพูด ฉันรู้ว่าคุณอ่านมัน คุณฟังไหม ถ้าไม่ทำไม และทำไมคุณมักตอบเมื่อฉันพูดมัน? ดูเหมือนว่าคุณรู้ว่าใครมีร่างกายผู้หญิงเมื่อมันมาถึงการตัดสินใจมุมมองที่ได้รับการละเว้น

เซ็กส์เป็นเรื่องลึกลับสำหรับคุณเมื่อผู้หญิงต้องการที่พักพิงสำหรับตัวเองการพบปะพูดคุยเพื่อตัวเอง ให้อภัยฉันที่ขอ แต่มันลึกลับพอ ๆ กันเมื่อคุณออกจากระบบ Twitter และย้ายไปที่ Pornhub? ธรรมชาติที่แท้จริงของร่างกายผู้หญิงนั้นซับซ้อนมากเมื่อคุณบรรยาย มันจะกลายเป็นง่ายอีกครั้งเมื่อคุณช่วยตัวเอง? ซักผ้าในบ้านของคุณใคร คุณสามารถนำทางซุปของ X's และ Y ในการอานม้าแฟนสาวของคุณด้วยจานได้หรือไม่? ให้เครดิตกับตัวเอง - ฉันคิดว่าคุณรู้ดีว่าร่างกายผู้หญิงคืออะไร แต่ในกรณีที่คุณทำไม่ได้นี่คือคำแนะนำ:

เป็นร่างกายประเภทเดียวที่ทำให้คุณถูกโยนลงบนเมรุเผาศพเมื่อสามีตาย เป็นร่างกายประเภทเดียวที่ทำให้เท้าของคุณถูกมัดและหน้าอกของคุณจะถูกรีด มันเป็นประเภทเดียวที่ตั้งครรภ์ผ่านการข่มขืนและเผาด้วยกรดชนิดเดียวที่คาดว่าจะนั่งอย่างเงียบ ๆ และฟังในขณะที่เรากำหนดมันใหม่ชายประเภทเดียวเท่านั้นที่ใช้เวลานับพันปีวิจารณ์และวิจารณ์และซื้อและขายจนกว่าเราจะตัดสินใจทันที แม้จะรู้ว่าเราหมายถึงอะไรกันตลอดเวลานี้

คุณรู้หรือไม่ว่าร่างกายผู้หญิงคืออะไรเพื่อน? เป็นร่างกายประเภทเดียวที่ทำให้ผู้ชายอย่างคุณถามคำถามโง่ ๆ ดังนั้นโปรดหยุด นี่เป็นเหตุฉุกเฉิน นี่คือมนุษย์สามพันห้าพันล้านคนที่ผูกติดกับรางรถไฟและคุณกำลังขี่รถไฟ ความยืนหยัดของคุณเกี่ยวกับความแตกต่าง, เครื่องรางของคุณเพื่อความถูกต้อง, โครงสร้างความพอใจในตัวเองของคุณในสามัญสำนึก - มันไม่ได้ทำให้คุณคิด มันไม่ได้ทำให้คุณฉลาด มันไม่ได้ทำให้คุณก้าวหน้า มันทำให้คุณรูตูด มันทำให้คุณแย่กว่าคนบ้านใกล้เรือนเคียง บ้านใกล้เรือนเคียงไม่ทำอะไรเลย เขามองจากที่ไกล คุณก้าวเข้าสู่การต่อสู้เพื่อแย่งเหยื่อเพราะเสียงกรีดร้องไม่ชัดเจน ฉันจะไม่ก้าวเข้าไปข้างในเช่นกันวางการโต้แย้งของฉันเกี่ยวกับเสียงของกระดูกบด มันก็ไม่คุ้มค่า

นี่คือความละเอียดของฉัน: ตราบใดที่แมงดานักบวชและนักการเมืองก็รู้ว่าร่างกายผู้หญิงคืออะไรฉันก็ทำเช่นกัน ช่วงเวลาที่พวกเขาสับสน - ช่วงเวลาที่พวกเขาลังเลช่วงเวลาที่พวกเขามีคุณสมบัติในขณะที่พวกเขายอมรับความยับยั้งชั่งใจและเตือนให้คุณต้องการจากเป้าหมายของการละเมิดของพวกเขา - จากนั้นฉันจะเปิดใจตัวเองอย่างคลุมเครือ ก่อนหน้านั้นฉันขอร้องคุณ สงวนความอยากรู้อยากเห็นของนักปรัชญาของคุณความแม่นยำทางวิทยาศาสตร์ของคุณสำหรับคำถามอื่น ๆ อีกหมื่นคำถามที่ไม่ได้ทำการทดลองทางความคิดจากความโหดร้าย เครื่องหมายแบ่งระหว่างความรู้และความเชื่อคืออะไร? ชีวิตพัฒนาจากชีวิตที่ไม่ได้อย่างไร P = NP หรือไม่ ชายคนใดที่ผมของเขาร่วงจะกลายเป็นศีรษะล้านและไม่เพียงทำให้ผอมบาง? ไปทวีตที่ Rogaine และรับความคิดของพวกเขาในปริศนา ปล่อยให้ผู้หญิงอยู่คนเดียว